Apakah Defalcation itu?
Defalcation, istilah yang digunakan dalam Bab 7 dari Kode Kebangkrutan Amerika Serikat, adalah tindakan penyalahgunaan dana atau sumber daya, oleh seseorang yang dipercayakan pada kantor aset tersebut.
Seseorang yang dituduh melakukan defalcation menyiratkan bahwa dia telah salah menangani dana atau sumber daya kantor atau kepercayaan yang dia pimpin. Ini adalah hukum umum di Amerika Serikat dan lebih sering diterapkan pada pejabat yang melayani dalam kapasitas publik.
Bab 7 dari Kode Kebangkrutan AS menetapkan hukum tentang perintah pelepasan hutang atau bentuk hutang lainnya. Tujuan utama dari Kode Kepailitan adalah untuk membayar hutang tertentu untuk memberikan debitur “awal yang baru” dalam kasus dimana dia jujur, dan pengadilan menemukan dia tidak mampu memenuhi persyaratan hutang secara wajar.
Contoh
Kasus Bullock vs BankChampaign, pengadilan mengalami kesulitan untuk berbicara tentang apa yang merupakan defalcation oleh fidusia. Mari kita pahami dulu kasusnya.
# 1 - Kasusnya
Kasusnya kembali ke tahun 1978 ketika Tuan Bullock diangkat menjadi wali amanat ayahnya. Tuan Bullock memiliki empat saudara kandung. Dengan demikian, perwalian ayahnya memiliki lima penerima manfaat. Bullock hanya diizinkan untuk membayar premi asuransi jiwanya dan untuk memenuhi permintaan penarikan dari wali amanat lain. Ini secara jelas disebutkan dalam pedoman operasi kepercayaan.
# 2 - Pelanggaran
Terlepas dari batasan ini, Bullock melanggar ketentuan pedoman kepercayaan dan meminjam dari kepercayaan pada tiga kesempatan berbeda. Pertama, untuk melunasi pembayaran hutang bisnis ayahnya. Kedua, untuk membeli sertifikat deposito. Dan ketiga, untuk membeli aset riil. Semua pinjaman telah dilunasi.
# 3 - Tuduhan
Dua saudara laki-laki Bullock mengetahui tentang pinjaman Bullock dari perwalian. Mereka menggugat saudara mereka di pengadilan negara bagian yang mengklaim bahwa Bullock telah melanggar kewajiban fidusia dengan meminjam uang dari perwalian yang melanggar pedoman perwalian.
# 4 - Keputusan Ringkasan
Pengadilan memerintahkan Bullock untuk membayar ganti rugi atas keputusan ringkasan yang diajukan oleh saudara-saudara. Pengadilan negara bagian meminta Bullock untuk memenuhi pembayaran terhadap penggilingan yang dibeli Bullock dari uang perwalian. Namun, dia tidak dapat menjual penggilingannya dan melakukan pembayaran, dan karenanya dia bangkrut.
# 5 - Putusan Pengadilan
- Dalam perkembangan selanjutnya, perwalian berpindah tangan dan pergi ke Kampanye Bank. Di pengadilan, bank berargumen bahwa ketika bertindak dalam kapasitas fidusia dan defalcating, seseorang tidak dapat melunasi utangnya melalui pengajuan pailit. Pengadilan mengabulkan mosi yang menyatakan Bullock bersalah karena secara sengaja melanggar kewajiban fidusia nya.
- Intinya, dalam semua kasus di mana individu yang terlibat menyatakan ketidakmampuan mereka untuk membayar hutang, kasus-kasus yang memiliki unsur defalkasi sekecil apapun tidak akan diberikan gerakan pembebasan secara langsung. Kasus-kasus seperti itu telah disidangkan di pengadilan dan keputusan luar biasa telah diperintahkan.
Sumber: Kode Kebangkrutan Amerika Serikat
Jenis
# 1 - Penggelapan
Aktivitas penipuan yang didukung oleh manipulasi dan tindakan untuk menyembunyikan ditemukannya penipuan, merupakan penggelapan.
# 2 - Penghapusan Hutang
Ini melibatkan tidak adanya persetujuan dari semua pihak yang terlibat dalam kasus konsolidasi utang. Jika konsolidasi dan pembayaran hutang dilakukan tanpa persetujuan semua pihak yang terlibat, perjanjian tersebut akan dianggap tidak sah dan batal.
# 3 - Pencabutan Fidusia
Ini adalah jenis, di mana seseorang yang dipercayakan dengan tugas untuk menjaga sumber daya atau dana perusahaan, menggunakan yang sama untuk tujuan atau tujuan selain yang ditentukan dalam perjanjian.
Defalkasi vs Penggelapan
- Berbicara, defalcation adalah ketika seseorang memotong atau mengambil sebagian (atau seluruh) pendapatan atau dana. Di sisi lain, penggelapan adalah ketika seseorang mencuri atau secara curang menyelewengkan uang bersama dengan manipulasi untuk menutupi perbuatannya.
- Penggelapan juga merupakan jenis defalcation. Jika seseorang yang memiliki akses dana perusahaan menyalahgunakan posisinya dan mencuri dana maka akan masuk dalam kategori defalkasi. Namun, jika orang tersebut mencoba memanipulasi dan membuat catatan atau laporan dengan cara yang mencegah pencurian atau penipuannya ditemukan, dia akan dikatakan telah terlibat dalam penggelapan.
Hukuman Defalcation
Ini adalah pelanggaran yang dapat dihukum dan ada beberapa hukuman. Namun, hukuman sangat berbeda dari satu yurisdiksi ke yurisdiksi lainnya. Tetapi pedoman yang mendasari hukuman memiliki kesamaan. Berikut adalah beberapa dasar hukuman yang umum:
- Niat atau tingkat niat yang terlibat
- Jumlah uang atau sumber daya yang terlibat atau defalcated
- Keterlibatan terdakwa dalam kasus sebelumnya
Perbaikan - Orang yang tertuduh pencemaran nama baik harus mencari bantuan dari pengacara yang berpengalaman dalam kasus ini. Di sisi lain, korban harus melaporkan defalcation atau pelanggaran kesepakatan (dalam kasus kelalaian fidusia) kepada penegak hukum. Ini akan membantunya memulihkan kerugian sebanyak mungkin.
Kesimpulan
- Itu sebagian besar terbatas pada buku-buku hukum Amerika Serikat dari mana ia melanggar perbatasan dan hari ini, itu adalah undang-undang, dalam beberapa bentuk atau lainnya, di banyak negara. Hal ini terkait erat dengan penyelewengan dana oleh individu dalam kapasitas resmi. Namun demikian, lebih umum untuk melihat kasus penyalahgunaan hutang dan kewajiban yang diputuskan oleh hukum defalcation.
- Undang-undang menemukan substansi karena inti dari Kode Kepailitan yang menetapkan bahwa debitur yang telah mengajukan pailit dan telah diberikan mosi pelepasan utang, tidak dapat ditahan karena tidak memenuhi pelepasan utangnya. Namun, hak istimewa seperti itu tidak dapat diakses oleh kemitraan atau perusahaan.
